留学“新黄金时代”：国际学校成为留学过渡期的主流选择

5月20日，新东方发布了《2021中国留学白皮书》，内容涵盖当前的留学现状、留学考试指导、留学生就业意向及趋势、中国留学生的境外生活、中国留学生海外消费行为和金融行为等多方面，全方位解读留学行业发展趋势。

我们来看看国际化教育出现了哪些值得关注的新动向、新趋势。面对百年未有之大变局，我们又如何把握变化中的新需求、新机遇。

文、编 |  玉关虎竹

新东方已经连续七年发布《中国留学白皮书》。今年的《白皮书》显然有些特殊——其分析调研所覆盖的时段完全包含在疫情期间，可以说不仅仅是对新时期留学行业和国际教育的洞悉，也是对疫情大流行时期国际教育的总结与反思。

今年的《白皮书》到底传递了哪些信息？其中，有三个关键词值得关注：

Key Words

热情不减

趋于理性

竞争激烈

01

热情不减

疫情暴发之初，人心惶惶，市场慌慌。但随着一年多来的疫情应对与平复，国人对于国际化教育/出国留学的热切需求再度彰显。一个基本明确的趋势就是，未来还会有越来越多的学子选择接轨国际教育。

《白皮书》显示，疫情之下，高达91%的意向留学人群表示会坚持留学计划；同时超7成已有留学经验的人群表示，依旧会推荐身边的人留学，可见疫情对于学生出国留学的热情并未有太大影响。

不过，疫情确实严重影响了意向留学群体的选择，成为学子们选择目的留学国的重要考虑要素。疫情应对积极、控制到位成为“加分项”。

从意向留学人群来看，近三年来，处于高中阶段的意向留学人群占比在逐步提升，很可能是受到近年来国内国际学校快速发展的影响。

此外，根据疫情暴发之前6年以来的调研数据，意向留学人群中有过海外学习经历的比例持续上升，且在去年增幅较大，达到8%。倘若不是受疫情的影响，预计2021年该数据增幅更大，可见中国学生对于接受国际教育的热情依然不减。

短期内因疫情放弃留学的意向人群不足一成，近半数人群选择以多手准备应对特殊时期，除了出国留学外，还同时关注多种升学途径。

比如，在本科及以上学历的意向群体中，近6成优先考虑中外合作办学项目、海外高校在国内的分校等于国际教育相关的备选升学渠道。

值得一提的是，国际学校/国际班出现利好消息——成为低龄意向人群实现留学过渡的主流选择。调研数据显示，当前处于高中及以下阶段的意向留学人群家长，其中有近7成考虑让子女就读国际学校/国际班，以便于日后海外学习生活。

而在有计划让子女就读国际学校/国际班的家长中，超过一半的群体表示疫情并没有影响他们的决定。

随着疫情的平复，学子们的留学热情总体回升，但在地域上存在着显著差异。

英、美仍是学子们最为向往的留学目的地，但由于目前中美关系紧张，外加疫情控制、种族主义、社会安全等一系列因素，倾向赴英留学的群体逐年攀升，倾向于赴美留学的群体则持续下降——据专业人士分析，美国的社会安全问题将成为其留学环境是否能够得以回暖的关键所在。

值得一提的是，日本和中国香港在2021年的调研中很受意向留学人群的认可，名次分别位居第四、第五。

日本目前对于留学环境利好的一个信号是就业政策的日趋放宽，据日本法务省数据显示，中国在日就业人数占据日本全部外国劳动者人数的近四分之一；至于香港，2019年因局势动乱热度猛降，但2021年调研中重新回升至原先的水平并继续呈上涨趋势。

总体上看，亚洲国家院校文化相近、学费相对低廉，再加上疫情控制较好，受到越来越多意向留学人群的青睐，也成为他们留学选择的新目标。

02

趋于理性

新东方教育科技集团助理副总裁、新东方前途出国总裁孙涛被问及“中国留学是否已经过了黄金时代”时，他表示：如果说“黄金时代”指的是出国留学人数爆炸增长期，那么它显然已经离我们远去；但如果说“黄金时代”指的是如今愈趋理性、成熟的留学群体，那么可以说，现在正是留学发展的黄金阶段。

有哪些数据可以表明中国的留学群体正变得理性？

首先，过去相对盲目的一部分留学群体的留学需求下降，仍有留学计划的群体的目标则变得更加明确。

更多意向留学人群追求“学习国外的先进知识”“就读国外名校”；单纯的为了就业前景的目的性正在减弱。

其次，今年年初，教育部明确提出“建立不鼓励、不提倡低龄出国学习的制度政策”，指出：九年义务教育阶段的学生年龄过小，心理生理不够成熟，独立生活和独立学习的能力不强，难以适应复杂的国际环境，也不利于青少年的健康发展，在义务教育阶段出国留学，可能会得不偿失。

《白皮书》调研显示，多数家长认可教育部这一指导方针。他们认为初中及初中以下就应该送孩子出国的比例不到1成，超9成父母认为高中及以上阶段是适合孩子留学的最低年龄段。

同时，高达95%的已留学人群也认为适合留学的最低年龄段在高中及以上。

这一方面是因为孩子成年后各方面都已趋向成熟，对未来有更明确的规划，能更好地适应海外生活；另一方面，国内国际学校的逐渐成熟也为很多家庭提供了低龄留学的替代选择，尤其是疫情之下，出于对孩子健康、安全的考虑，国际学校成为当下帮助孩子对接国际教育的更合适途径。

另外，学子们在留学预算规划上也变得更为合理，花费超过预期的人群下降较多。

在专业选择上，值得思考的是，意向人群对于就业前景的考虑程度在下降——近年来，行业更迭速度快，越来越少的学生会去单纯地追求所谓的热门专业。

受到疫情影响，有大量实验需求的工科、医科类专业略有回落，而对线上学习适应性较强的商科及文科热度略有提升，但总体浮动均不大。各专业申请意向比例亦基本稳定，呈均衡化发展。

同时，越来越多的学子有着更为明晰的专业选择目标。例如美国本科的申请中，未决定自己专业方向的比例显著降低。学生们的目的性更强，在专业上的考量也愈发清楚。

03

竞争激烈

高涨的热情带来的必将是激烈的竞争：意向留学群体越来越多，顶尖学校的进入门槛也越来越高。

以美国寄宿中学为例，申请占比持续上升，竞争愈加激烈。2020年，中国申请美国寄宿高中的人群已经多过申请走读中学。

寄宿中学以贵族化精英教育为主，越来越多家长认为其寄宿制的管理在保障孩子的安全与健康方面优于走读——但寄宿学校数量少，招收人数有限，申请竞争已呈现白热化趋势。部分顶尖寄宿中学陆续开设早申请，申请者需要更早地明确选校意向。

竞争白热化的一个结果是，近三年来，大部分优质中学都提升了对标准化语言成绩的要求。很多优秀学生在得到较为理想的TOEFL Junior成绩后，转而继续进行TOEFL的学习，最终使用TOEFL的成绩申请学校。

除去“硬实力”以外，“软实力”的提升也愈发受到重视，选择背景提升类项目的学生出现大幅度增长。

再来说说美本，申请情况比低龄留学更为激烈。

在近三年综合大学的申请中，申请全美TOP100之外大学的占比显著降低。TOP21-80之间的申请者“扎堆”。

疫情导致了申请流程的许多变化，今年名校的申请人数大大跃升，TOP15院校早申阶段申请者平均上涨超过20%。

以哈佛大学为例，2021年收到的申请比2020年年增加了约42%，总数超过5.7万——同时，早申录取率创下历史新低，仅7.4%。

英国方面，名校申请量的增幅更为夸张。其中帝国理工的本科申请量相对2020年的同比增幅达到惊人的109.33%，牛剑则也分别达到84.75%、96.72%的上涨。

学子们在选择院校时“名校情结”愈发强烈，对于学校综合排名的关注度持续提升，而对于专业排名的重视程度则大幅度下降。

在竞争日益激烈的环境下，学子们留学申请准备的时间周期也在被显著拉长。越来越多的学生甚至会提前两年甚至两年以上开始准备，规划意识越来越强。

以加拿大贵族私立中学为例，2020年，近6成家庭提前2年开始规划。

不过，纵然如此重视，中国学生可能还是低估了名校对于长期活动的重视程度。以美本申请为例，TOP20院校录取的学生平均拥有超过6项的长期活动经历——而申请者的平均数仅有3-4之间，可见申请时所需的“软实力”仍待进一步提升。

此外，斯芬克申请数据显示，越来越多的本科申请将目光聚焦在开设艺术专业的综合大学上，Design Thinking和Liberal Arts兼修。同时也因为综合性大学的艺术专业在以往不为申请人熟知，反而成为另辟蹊径、冲击名校的另一种选择。

此类大学包括美国的宾法、耶鲁、哥大、纽大，英国的剑桥、伦敦大学学院、爱丁堡、格拉斯哥等。

整体而言，国人在教育方面“走出去”的趋向不仅没有因为疫情受到影响，意向留学人群反而稳步增长。

进入留学“新黄金时代”，留学群体变得越来越成熟、理性，目标意识和规划意识越来越强。在日益激烈的留学环境下，国内的国际学校会成为更多学子和家庭的选择；同时，学子们只有放宽眼界、注重多元渠道，并在“软实力”方面继续提升，才能在竞争中更容易胜出。

▲本文参考新东方出品《2021中国留学白皮书》

往期精选

顶思资源库

研究报告

• 2020中国国际学校图谱

专业发展

社群活动

人才招聘

会员服务

上海：021-60768001

北京：010-53382767